|
NHT式的植发方法和自动分、植发机的比较
|
|
|
NHT式
|
自动植发机 |
|
A |
采取捐赠部位 |
切下一片(宽约1.0~1.2cm)头皮 |
切下数条(宽约0.1~0.2cm)头皮 |
|
B |
分离发株 |
利用特殊显微镜以人工分离植入发株 |
使用自动毛囊分离机分离植入发株 |
|
C |
打植入孔 |
用针的尖端刺入头皮形成一个个浅的裂缝
(宽约1.08~1.97mm)
|
打孔式的机器将头皮凿穿剜出一个个的
移植孔(直径约1mm) |
|
D |
植入发株
|
用特殊细小的镊子根据发流方向，很仔细的将发株一株株插入孔内 |
利用真空吸力将发株吸入细小管子内后，再用强大的压力将发株送进植入孔内 |
A采取捐赠部位
头发在头皮外侧的生长方向经常和皮肤内的生长方向不同。而且在头皮上不同的部位，发流也经常不同，因此要切下1cm宽的头皮时几乎没有办法不切到头皮内的毛发，更何况切成数条0.1cm宽的头皮，所以使用自动植发机采取捐赠部位时会把切下头皮上的50%以上的毛囊切坏(从中间切掉)。NHT的方式是一边很仔细地观察头发生长的方向，一边很注意地切开表皮，因此几乎不会造成毛囊的损伤。
B
分离发株
NHT式是在特殊的显微镜下将1cm宽的块状头皮先切成
0.2cm宽的长条状头皮，然后再分离成各种不同的发株单位
，如下列相片所示，在显微镜下很仔细绝不伤害到毛囊地分离发株，而自动植发机则只能依照事前设定的间隔切割，会将剩余50%无受损的毛囊又切坏了10~20%，而且无法切成全部单一毛囊的发株。而NHT式则在手法熟练的技术师的仔细操作下能百分之一百完整地将毛囊分离出，而且可切割成全部单毛囊发株或双毛囊发株。
C 打植入孔
在植发过程中将植入部位头皮的破坏降低到最小程度，也就是说尽量保存头皮的循环微血管及表皮神经，让植入孔的伤口能快速复原是非常重要的。
自动植发机是用直径约1mm的细管将头皮凿穿剜出并吸走皮肤组织，其内的微血管及表皮神经也全部被吸走。NHT式则是用手术刀或针的尖端在头皮上刺出约1.08~1.97mm宽的浅的裂缝，对皮肤的伤害性极小。因此伤口很快就会复原，而达到头发快速再生的良好效果。
D
植入发株
自动植发机
~
是利用真空吸力将发株吸入细小管子内后，再利用强大的压力将发株压入打好的植入孔内，因此在植入的过程中，发株经由吸力运送时经常会磨擦到管壁而受到损伤，或在压入的过程中被压坏掉。相反的NHT式是利用特殊细小的镊子将发株一株一株很仔细地植入，绝不会伤害到非常贵重的毛囊。还有在植入时须注意头发生长的方向，自动植发机
~
利用压力将毛囊植入的方式是无法控制方向的，而用小镊子植入则很容调整方向。另外在高密度植发的情况下，利用自动植发机以压力植入发株时，周围已植入发株常会因承受到压力而跳出，那时又要再重复吸入、压出的操作，不仅增加造成毛囊损伤的机会，更拖延加长了手术的时间。
E .FDA认可
FDA认可是指美国的药物食品管理局仅认可这机器可做为以植发为目的的医疗仪器，而并不保证此机器植发的成功率。在5~6年前曾一度引起极大话题的雷射植发仪器也曾得到FDA的认可，但因为其植发的成功率很低，现在已几乎没有人使用了。
F.自动植发机能缩短作业时间?
自动植发机号称能缩短植发手术时间至原来的1/2~1/3。
自动植发机在分离发株的作业上，确实能缩短作业时间，但却造成大量毛囊的损伤，可说是得不偿失。而且在高密度植入发株时却常常是事倍功半。
G.美国的现况
最近引进台湾并造成话题的自动植发机，在8年前也曾在流行植发的美国市场贩卖过，当时在美国确实引起相当的轰动，甚至被认为植发技术的历史即将重新改写的程度。但目前在美国使用这种自动植发机的诊所极少，而且都是偶而才做一次植发手术的诊所，所有植发的专业诊所已全部都不使用此自动仪器。
H.无痛手术
手术时引起的疼痛和手术的方法没有太大的关系，而是因麻醉的方法而有明显不同的结果。NHT式的麻醉方法是美国的麻醉专科医师花了很长的时间和心血研究出来的，是具高安全性、长效性，而且能让病患放松心情的一种麻醉方法，是麻醉医学上的先端技术。至于手术后植入部位的疼痛问题，相较于自动植发机将头皮凿穿剜出形成的伤口，NHT只造成小的裂伤，因此疼痛感自然较轻
微。
|
